Персонаж: Пейлин
Досье
Игнорируя крики о помощи с Арены, Министерство Фактов (Комиссия по подтверждению того, что вы вообще существуете) медленно штампует форма № БР-0 “Отказ от претензий в случае вайпа по собственной тупости” на имя Пейлин, ибо война войной, а обед по расписанию. На вопрос “Кто ты по жизни?” субъект ответил: Пандарен, Женский. Ответ признан удовлетворительным для выдачи лопаты. В графе “Происхождение” значится Пандарен, в графе “Пол” — Женский. В графе “Смысл жизни” стоит прочерк, что полностью соответствует уставу Орды. «Перенаправление» (Напул) на лекаря — это не игровая механика, это подлая диверсия, за которую в приличном обществе ломают лук об голову владельца. Надеемся, это досье потеряется быстрее, чем субъект вайпнет рейд. Слава Орде (и обеденному перерыву)!
Комитет по делам лени: Пейлин была замечен(а) использующим(ей) камень возвращения, чтобы пройти 10 метров. Гильдия “Leave Fuild”. Ранг “нет данных”. Если это "ПвП-гильдия", то мы вызываем санитаров. На этом мы умываем руки (и лапы). Пусть делает что хочет, только тихо.
Обнаружено 695 очков достижений. Надеемся, среди них нет ачивок за поцелуи с врагами в ПвП, иначе — трибунал. Наличие достижений за сценарии Пандарии вызывает ностальгию и желание выпить чая. Мы не осуждаем. Мы фиксируем. Осуждение будет отдельным приказом. Ваши достижения не спасут вас от вайпа, но будут красиво смотреться в некрологе.
Счетчик насилия: 0. Мы предлагаем заменить оружие на подушку безопасности. Вы сохраняете нейтралитет. В мире войны это почти искусство. Пацифизм? Или просто плохой пинг? В любом случае, мы одобряем отсутствие лишних телодвижений. Показатель свидетельствует о сдержанности, граничащей с ленью, что в ОНР считается социально приемлемым компромиссом. Мы закончили с этим. Идите и не грешите (или грешите тихо).
Материальные активы субъекта (броня и оружие) оценены в 513 единиц. С таким гиром субъект может быть полезен как "живой щит". Комиссия предупреждает: шмот не спасает от ваншота, если не выбегать из луж. Высокий уровень предметов позволяет субъекту игнорировать некоторые механики, но не механику "смерть от падения". Вердикт: экипировка прошла контроль. Владелец — под вопросом.