Персонаж: Кинконг
Досье
Игнорируя крики о помощи с Арены, Канцелярия ОНР (Отдел печатей, скрепок и бессмысленных согласований) медленно штампует бланк № PvP-Ш “Заявление о добровольном признании себя пушечным мясом” на имя Кинконг, ибо война войной, а обед по расписанию. В графе “Происхождение” значится Человек, в графе “Пол” — Мужской. В графе “Смысл жизни” стоит прочерк, что полностью соответствует уставу Орды. Анализ ДНК (взятый с рукоятки топора) показал: перед нами Человек, пол — Мужской. Мы записали это карандашом, чтобы можно было стереть в случае реролла. левитация используется субъектом для того, чтобы смотреть на остальных свысока, что нарушает субординацию. Досье утверждено с пометкой “Не Хантер”. Это единственное, что спасло вас от немедленной депортации.
В личном деле появилась запись: Кинконг был уличен(а) в громком смехе (/lol) над трупами врагов, что мы, конечно, одобряем, но тихо. В рядах “Простоги” числится “нет данных”. Это тот, кого обычно кикают первым, или наоборот, никогда? Заключение: уровень угрозы для общества — минимальный (если не Хант).
Зафиксировано 475 очков достижений. Мы не знаем, зачем вы это копите, но цифра красивая, запишем в журнал. Субъект явно предпочитает PvE, судя по отсутствию достижений "Гладиатор". И слава богу. Достижения гарнизона Дренора... Ох, давайте просто не будем об этом вспоминать. Это была темная страница истории. Ваши достижения впечатляют только вашу маму и гильд-мастера (и то не факт).
Вы убили 0 игроков. Если бы вы с таким усердием заполняли бланки, вы бы уже были вождем. Вы сохраняете нейтралитет. В мире войны это почти искусство. Это не слабость, это стратегическое сбережение сил для... ничего. Резолюция: ПвПшеров — в резервацию. Мирных — на доску почета.
Гоблины-оценщики, почесав затылки, выдали вердикт: уровень экипировки 451. Мы надеемся, что субъект не забыл починиться перед инспекцией. Мы надеемся, что субъект не зачаровал эти прекрасные предметы на "Дух" (или другую бесполезную характеристику). Экипировка топовая, но энчанты дешевые. Это говорит о жадности субъекта. Вердикт: шмот хороший, жаль, если пропадет вместе с владельцем.