Персонаж: Доминика
Досье
Комитет Охраны Стен Оргриммара от Плевков Дуэлянтов и PvP-шеров настоящим подтверждает получение справка № 228-IQ “Подтверждение наличия интеллекта выше, чем у питомца” и открытие дела на субъект, проходящего по базе данных как Доминика. На вопрос “Кто ты по жизни?” субъект ответил: Гном, Женский. Ответ признан удовлетворительным для выдачи лопаты. ледяная глыба используется субъектом исключительно для симуляции деятельности и уклонения от прямых обязанностей. Досье считается условно заведённым и временно пригодным к дальнейшему игнорированию.
По доносу соседей (гоблинов, разумеется), Доминика была обнаружен(а) в общественном месте с выражением лица, не обремененным интеллектом. Гильдия “Амурские тигры”. Статус “нет данных”. Мы не знаем, что это значит, и знать не хотим. Субъект утверждает, что гильдия “Амурские тигры” — это серьезная организация. Ранг “нет данных” заставляет нас в этом сомневаться. Финал: субъект может продолжать свою деятельность, пока не закончится подписка.
Субъект набрал 1115 очков достижений. Если перевести это в золото... хотя нет, лучше не расстраиваться. Достижения за квесты соратников. Вы умеете делегировать полномочия, это задатки начальника. Наличие достижений "Первый на сервере" (если есть) заставляет нас подозревать субъекта в использовании кофеина в промышленных масштабах. Мы подшили список ваших подвигов в папку "Ну и что?". Следующий!
Графа “Нарушение режима тишины на полях боя” содержит число 7. Субъект — гуманист. Или просто у него лапки. Мы принимаем оба варианта. Субъект прошел проверку на адекватность. Драться не лезет, молодец. Досье по боевой активности отправлено в шредер. Мы за мир (и за лень).
Мы записали 508. Но помните: шмот не лечит от глупости. Мы закрываем глаза на то, как получен этот шмот, главное — чтобы субъект не афкал на треше. Шмот позволяет игнорировать мелких мобов, но не игнорировать приказы рейд-лидера. субъект утверждает, что знает тактику. Мы записываем это как "Ложные показания". Заключение: экипировка выдержит удар. А вот самолюбие субъекта — вряд ли.